В обращении исполнительного директора объединения Марка Геллера подчеркивается, что проекты нормативных правовых актов не должны создавать дисбаланс прав и обязанностей участников и ставить их в дискриминационное положение. Разработчики новой редакции, по мнению ассоциации, не приводят обоснования поправок, значительно расширяющих полномочия операторов.

Геллер отметил, что судебная практика уже изобилует решениями, в которых выявляется тенденция к массовым злоупотреблениям со стороны связистов. Они прокладывают кабель через отверстия в фасаде зданий и монтируют сети через слуховые окна чердачных помещений.

Кроме того, провайдеры часто допускают нарушения: провисание проводов, отсутствие защиты кабеля в местах возможных неисправностей и от проникновения воды. Ассоциация выступает против отсутствия требований к документальному оформлению акта осмотра общего имущества после работ и разрешения операторам проводить без согласования с УК работы в домах, где уже есть сети связи.

Также ассоциация не поддерживает передачу Федеральной антимонопольной службе (ФАС) функций контроля за проведением работ провайдерами в жилых домах. Сейчас их осуществляет жилищная инспекция. По мнению ассоциации, у антимонопольной службы не хватает квалификации для оценки, например, проекта монтажа сетей при разногласиях.

В совет ЖКХ регулярно обращаются управляющие организации из разных регионов по вопросам неправомерных действий связистов. Они сообщают о порче элементов общего имущества и создании угроз пожарной безопасности. Геллер считает, что нормы должны в первую очередь защищать собственников жилья, а не операторов.

Провайдеры называют обвинения в повреждении общего имущества необоснованными. Упрощение доступа операторов в жилые дома поддерживает ФАС, однако УК не готовы перестраиваться на работу в новых условиях, полагают эксперты.