Цифровой дистресс и психическое здоровье пользователей ChatGPT
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS8xMi9jaGF0Z3B0LWNoaXBzZXQtaGVhdHNpbmstb24tbW90aGVyYm9hcmQtNTI5MTczODA5NTMuanBn.webp)
Внутренний аудит OpenAI, опубликованный в журнале The BMJ, выявил, что еженедельно более миллиона пользователей ChatGPT демонстрируют признаки психического дистресса, мании или суицидальных мыслей. Об этом в беседе с «Жигули-News» рассказала врач-психотерапевт АО «Медицина», к. м. н. Ирина Крашкина.
При глобальном охвате платформы — около 800 миллионов активных пользователей — это соответствует примерно 1,2 миллиона человек с суицидальными идеями и более 500 тысяч с симптомами психоза или маниакальными проявлениями еженедельно.
Данные были собраны в рамках обновления алгоритмов безопасности, разработанного для раннего выявления кризисных психических состояний и обеспечения соответствующего реагирования системы. Новые алгоритмы способны идентифицировать эмоциональные и когнитивные паттерны, характерные для психических расстройств, и направлять пользователей к специализированным службам поддержки, создавая потенциально безопасный цифровой канал для раннего вмешательства.
С медицинской точки зрения, подобная статистика свидетельствует о высокой нагрузке на психическое здоровье пользователей цифровых платформ. Интерактивные чат-боты создают уникальный контекст коммуникации: в отличие от пассивных медиа, они реагируют на эмоциональные сигналы пользователя и адаптируют свои ответы. Этот феномен получил название «алгоритмическая эмпатия», что означает способность системы выявлять эмоциональные состояния без настоящего понимания или клинической оценки. Такой подход открывает новые возможности для мониторинга психического здоровья и профилактики, но также требует осторожного медицинского анализа и этического контроля.
Эксперты подчеркивают, что использование ИИ в контексте психического здоровья должно учитывать этические и клинические стандарты. Проблема заключается не только в точности распознавания симптомов, но и в сохранении конфиденциальности, автономии и безопасности данных пользователей. Кроме того, возникает вопрос о степени вмешательства ИИ при выраженных кризисных состояниях: в отличие от профессиональной медицинской помощи, алгоритмы пока не могут полноценно оценивать риск самоповреждения и предпринимать меры экстренной поддержки.
С медицинской точки зрения, чат-боты могут выполнять функции раннего мониторинга, выявляя потенциальные признаки депрессии, тревоги, психоза или суицидальных мыслей, особенно среди групп, ограниченных в доступе к психиатрической помощи. Однако они не заменяют клиническую оценку и не могут корректно проводить дифференциальную диагностику психических расстройств.
Проблематика, обозначенная аудитом OpenAI, подчеркивает необходимость интеграции цифровых инструментов в психиатрическую практику с разработкой международных этических и медицинских протоколов. Эти стандарты должны обеспечивать надежное выявление рисков, защиту данных и своевременное направление к квалифицированной помощи, сохраняя при этом права и достоинство пользователя.
Таким образом, использование ИИ в психическом здоровье открывает новые возможности для мониторинга и профилактики расстройств, но требует осторожного, научно обоснованного подхода, соблюдения этических норм и взаимодействия с клиническими системами здравоохранения.
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDIxLzA5LzI4L3BsdF8yMTUyLmpwZw.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8yL2NoYXRncHQtaW1hZ2UtMi1mZXZyLTIwMjYtZy0xNy01MS0xNy5wbmc.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE5LzAyLzA4L21hbl81NzM3LmpwZw.webp)