Решение принял Арбитражный суд Липецкой области по обращению прокурора. Требования о признании сделки недействительной суд удовлетворил и применил последствия ее недействительности. Пересмотр дела в апелляции и кассации не изменил исход спора.

Законность заключения контракта проверяли совместно сотрудники Данковской межрайонной прокуратуры и областного управления Федеральной антимонопольной службы. Они установили, что компания не подтвердила необходимый для выполнения работ опыт. Заключать с ней договор при таких обстоятельствах было нарушением законодательства.

Договор от имени заказчика подписал отдел городского хозяйства окружной администрации. В перечень благоустройства входили объект «Шелковый путь Данкова» и две улицы — Карла Маркса и Урицкого.

Источник: ТАСС