Согласно материалам дела женщина, руководившая отделом центра автоматизированной фиксации нарушений правил дорожного движения в Волгоградской области, 4 августа 2022 года решила заменить водительское удостоверение из-за смены фамилии. В частной клинике ей выдали незаполненный документ о наличии или отсутствии медицинских противопоказаний к вождению.

Затем она передала бланк неустановленному человеку. Он внес сведения об отсутствии у нее ограничений со стороны психиатра и нарколога, а также подделал подписи и печати этих специалистов. Сама сотрудница осмотры у врачей не проходила.

В тот же день сотрудница предъявила документ в Госавтоинспекции и получила права на новую фамилию. Дзержинский районный суд Волгограда 7 июня 2024 года признал ее виновной по части 3 статьи 327 УК РФ — за использование заведомо поддельного официального документа, дающего права или освобождающего от обязанностей. Ранее не судимой фигурантке назначили три месяца ограничения свободы.

Осужденная обжаловала приговор и дошла до Верховного суда. Защита утверждала, что у нее не было умысла совершать преступление, а использование справки не создавало общественной опасности, поскольку медицинских противопоказаний к управлению автомобилем у нее не было.

Адвокаты также ссылались на регулярную диспансеризацию клиентки как сотрудницы полиции, включая обследования у психиатра и нарколога. По их мнению, нарушение установленного порядка получения справки не могло причинить вред обществу.

Верховный суд с этими доводами не согласился. Суд указал, что женщина осознавала характер своих действий и намеренно использовала поддельный документ, чтобы получить водительские права.

При оценке наказания суд учел умышленность поступка, его общественную опасность, обстоятельства дела и данные о подсудимой. Отдельно приняли во внимание, что она занимала руководящую должность в правоохранительных органах. Жалобу защиты отклонили, а квалификацию действий осужденной признали правильной.

ТАСС