Авторы намеренно допускают ошибки в текстах, чтобы доказать, что их не писал ИИ
В цифровую эпоху авторы стали намеренно использовать опечатки и грамматические неточности, чтобы доказать непричастность нейросетей к созданию их текстов
Стремительное развитие искусственного интеллекта меняет представление о качественном письме, отмечается в публикации. В современных условиях слишком грамотный и отполированный текст часто вызывает подозрения в использовании нейросетей. Подруга автора статьи поделилась, что ее текст назвали хорошим, но отметили, что он читается как написанный искусственным интеллектом. Ее профессионализм поставили под сомнение из-за слишком безупречного стиля изложения. Навыки, которые раньше свидетельствовали об уме и старании, начинают терять свою ценность. Проблема заключается в неспособности надежно выявлять сгенерированный контент. Исследования показывают, что ни люди, ни программы не могут точно отличить машинный текст от человеческого. Из-за этого многие университеты отказались от использования систем проверки на плагиат. В условиях неопределенности писатели и соискатели стали использовать человеческий фактор. Повторяющиеся слова или небольшие грамматические оплошности превратились в доказательство авторства. Рекрутеры даже советуют кандидатам оставлять одну намеренную опечатку в сопроводительном письме, чтобы подтвердить, что его писал живой человек. Люди намеренно добавляют опечатки в тексты для доказательства своего авторства. Исследователи зафиксировали создание половины всех новых книг с помощью нейросетей. Пользователи интернета ввели специальную предупредительную маркировку "AI;DR" для сгенерированных искусственным интеллектом материалов.